Tim Duy：特朗普可能已给美联储带来永久伤害

美股震荡之际，特朗普对美联储执意加息的不满愈演愈烈，总统计划解雇其主席鲍威尔的消息也是甚嚣尘上，引起市场猜测纷纷。

在Duy眼中，对于市场参与者而言最好的情形是这样的：

鲍威尔卸任美联储主席，也不再担任理事，主席之位由现副主席Richard Clarida取而代之。届时股市大跌，甚至可能自由落体式深跌，而美国国债大涨。

Clarida与其他美联储成员在2019年1月的FOMC货币政策会议上降息，甚至可能召开紧急会议提前降息。股市随后反弹，如果过渡得足够快，经济就不至于受到金融市场波动的影响。

而最坏的情形则是这样的：

美联储坚持立场一“战”到底，为了维护央行独立性，选择将鲍威尔被解雇之事诉诸公堂。

这一过程很有可能无限期地拖延下去，造成金融市场持续避险，最终对整体经济造成足够大的损害，“伤及”无辜的普罗大众。

但Duy也表示，即使是在最好的情形下，美联储也将成为，或说已经成为了另一个受到损害的机构。

目前的风险在于，美联储为了安抚市场或是经济所做出的任何举动看上去都像是屈服于特朗普要求的行为。

简而言之，特朗普“任性”之后，美联储必须权衡给出回应，如此一来其独立性或因此荡然无存。

Duy总结认为，由此不管发生了什么，市场当前都处于未知的危险领域。市场并不知道政府是否有能力有效应对一场金融危机，这就意味着美联储如今承担的角色比上一次危机时更为重要。

但现在特朗普令美联储“受伤”，这位央妈的影响力就会随之下降。这么看来，特朗普似乎正在一边引发危机，一边破坏应对危机的机构。他每发一条怒气值满点的推特，股市及其他风险资产继续走低并引发更糟糕情形的风险就会随之上升。

特朗普最近一次发推“怒喷”美联储，正是在十数个小时之前的平安夜。

近来一直抱怨美联储货币政策的特朗普认为，“我们经济唯一的问题是美联储。他们对市场没有感知。他们不明白贸易摩擦和强势美元或者甚至是民主党因边境关门的必要性。”

在那之前，彭博社援引四位知情人士称，在美联储最近一次加息和美股连崩数月后，特朗普讨论了解雇鲍威尔一事。

其中两位知情人士透露，特朗普在过去几天已经多次私下讨论了这一事项。特朗普一直以来都认为美联储应该停止加息，仅是在距本周联储会议约一周多的时间内，他就四次对媒体或发推特点名美联储“不要加息”。

但美联储在本周会议上依然继续加息，这令特朗普的挫败感大大增强，对鲍威尔的不满情绪再度加剧。

不过值得注意的是，美国总统是否有法律权力解雇美联储主席，这尚且存疑。

美联储制度写明，美国总统有权提名美联储主席，但一旦主席人选确定，总统无权利将其解雇，除非美联储主席有违法之举（这也可能是唯一一种可能解雇美联储主席的方式）。

在美联储长达百年的历史中，从没有任何一位主席被总统解雇。