搜索
2019-07-10 19:58:31 来源：中金网
欧洲证券和市场管理局(ESMA)新规实施已经有一年。差价合约产品(如指数和商品)的规则发生了翻天覆地的变化。据ESMA称，实施这些变革是为了保护投资者，那么ESMA实现目标了吗？
在新规定生效近一年后，我们正在重新审视零售客户的盈利率。虽然失去账户的百分比有所下降，但这些数字背后的因素与蓬勃发展的离岸行业更加相关，而不是更严格的保证金要求。
盈利率
从下面的图表中可以看出，一些经纪商保留的客户盈利率增长，而其他经纪商则没有。甚至有一个经纪商所有客户都赔钱了。
2018年8月和2019年7月客户盈利率
35个经纪商中有17个客户盈利率有所改善，9个经纪商没有变化，而另外9个经纪商的客户盈利率下降了。平均而言，盈利率从一年前的23.5%增加到今年7月的25.1%。
细节决定成败
有人会认为，经纪商政策的急剧变化应该会给交易者带来明显更好的交易结果，至少ESMA是这么认为的。监管机构多次表示，给客户提供高杠杆是赔钱的主要原因。
事实证明，目前拥有的统计数据不支持这种观点。考虑到已经从欧盟转移到海外司法管辖区的客户数量，零售客户的盈利率可能主要受到这样一个事实的影响，即高风险偏好的客户决定在海外开设账户。
另一个可能导致统计数据扭曲的原因是一些客户被重新归类为专业人员，我们没有这些专业客户的数据。
考虑到部分上市公司的相对热情，其中许多公司主要是为他们提供的差价合约产品做市场，他们在市场上处于亏损状态的可能性很大。
免责声明：本网站所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据，如自行使用本网资料发生偏差，本站概不负责，亦不负任何法律责任。如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有
