在迈向企业家之前,您必须回答8个棘手的问题 使用 “事实” 方法来提出正确的想法 30岁前你应该学到的7个商业课程 成功餐饮活动的提示 在为时已晚之前申请商标 管理远程团队的7个技巧 (信息图) 创业投资者在投资前寻找的5件事 成功启动中西部创业的4个技巧 在迈向企业家之前,您必须回答8个棘手的问题 创业投资者在投资前寻找的5件事 3种策略,使您的产品在走出阴影之前达到最佳状态 管理远程团队的7个技巧 (信息图) 3甚至证明荒谬想法的网站都可以成为在线赚钱的人 2使命驱动的企业家分享他们的成功之路 赢得商业和生活的3个关键 如果你不想成为企业家也没关系 对幸福的不懈追求 创业或发展企业时的14种省钱方法 杰西卡·阿尔芭和莎拉·米歇尔·盖拉的重要创业课程 一方: 建立你的单人公司 创业创业的8条财务提示 企业家必须了解有关Cap表管理的12条规则 在线商务教练的隐患 你的商业计划必须回答的6个问题 辞职或被搞砸了之前必须做的7件事 企业家犯的6个最大的创业错误 为您的创业公司寻找创意员工的4种明智方法 帮助您经营多个企业的4个技巧 当你不能辞职时如何创业 这些标志是您成为企业家的正确时机 自制的成功故事是否说服某些大学没有必要? 每个小企业网站应该具备的5个关键要素 你应该创办一家公司而不是创办一家初创公司的4个理由 今天赚100美元的50种方法 2个兄弟如何复兴他们家庭的田纳西州威士忌酒厂 建立了150万美元的演讲厅的人的6个成功秘诀 开展业务时需要打电话的5个好处 在将自由职业者转变为代理机构之前要知道的6件事 “Catpreneurs” 在纽约的第一届 “猫营” 研讨会上团结起来 在试镜中被拒绝如何使我开始成为企业家 这些业务的增长速度是美国的两倍 绿色场景: 草坪护理和园林绿化行业的机会 我如何在管理代理机构的同时开始成功的在线业务 不成为企业家的五大理由 20位专家分享他们对硬件企业家的最佳建议 在开始餐饮业务之前,您需要了解的内容 我从放弃朝九晚五为自己工作中学到的9个教训 当你是一个内向的人时,如何创业 你的新餐厅必须拥有的设备 将激情转化为有利可图的职业
您的位置:首页 >综讯 >

经济学家为美联储"喊冤" 饱受质疑的QE竟有大用处?

2020-02-11 18:07:02 来源:新浪财经-自媒体综合

行情图热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端

来源:金十数据

经济学家研究发现,QE真的是美联储最后的“救命稻草”了。

美联储的一系列政策正饱受诟病,经济学家们都担心一旦经济衰退来临,美联储将束手无策。毕竟稳定经济的传统工具——降息,已经无法发挥太大作用,因为利率已经非常接近于零,进一步降息的空间极小。

然而,从当前的情况来看,美国经济似乎已经达到了一个舒适的平衡区间:失业率维持在历史低位附近、就业市场也表现强劲,整体经济状况虽然没有出现大幅反弹,但也保持稳步增长。针对这样的情况,彭博专栏作家诺亚·史密斯(Noah Smith)指出,美联储真没有外界说的那么一无是处,哪怕经济衰退真的到来,鲍威尔也有能力应对。

拿什么来应对?史密斯给出了一个令人惊讶的答案:QE。

正如前文所言,在应对经济衰退的工具中,降息的空间已经很小,作用也微乎其微;至于前瞻性指引——即承诺在很长一段时间内保持低利率,怕是也没有太大效果。皆因美联储的权威性和公信力已经大打折扣,谁会相信美联储作出的虚无承诺呢?这对一般公司或消费者的计划还能产生多大影响?答案恐怕不会令鲍威尔满意。

排除所有无用选项,QE,这个如今最饱守争议的政策,似乎成了美联储日后应对衰退的救命稻草。史密斯指出,某种程度的定量宽松政策(主要以购买长期债券等金融资产为主),成为美联储日后应对衰退的不二之选。至于该政策的效果如何,经济学家还在努力分析解答中。

对于QE政策的作用,史密斯表示:

“我们还不清楚再次祭出量化宽松会收到什么效果,但我们知道的是,过往出台的量化宽松政策,最终都带来了经济复苏。”

刨除历史因素的影响,单从理论上讲,量化宽松政策在大衰退期间可以在许多方面为经济提供助力。

一方面,QE可以重新平衡投资组合:

量化宽松降低了与央行购买资产类似的资产的利率,这可能会促使投资者将资金投入股票和高收益债券等风险较高的资产,以维持预期收益,进而降低企业借款和投资的难度,达到增强市场活力的目的。

另一方面,实行QE就意味着美联储实际上充当了陷入困境的企业的贷款人:

这有助于降低银行的杠杆率,使它们能够发放更多贷款,维持金融体系稳定。

当然了,考虑到历史数据和理论的局限性,史密斯认为,经济学家唯一能做就是评估量化宽松对银行贷款和企业借贷成本等方面的影响,并全力推导各种可能出现的局面。

换句话说,评估QE政策的一个有效方法是观察金融市场和经济对美联储资产购买声明的反应,这也是经济学家用来确定标准货币政策效果的常用方法。

将美联储的决策与经济影响联系起来,是一件很困难事情。就目前而言,由于美联储实行了大规模放水以及扩表行动,市场早已对QE的到来做好准备(不少人认为美联储现在已经在实行QE)。市场的预期和反应速度,也是经济学家必须考虑在内的变量。

另一个需要解决的问题是,QE政策的效果究竟是来自量化宽松政策本身,还是来自该政策声明背后隐藏美联储政策立场。这个问题的本质在于,投资者更看重美联储当前的行动还是未来的路径?

在2017年的一篇论文中,经济学家埃里克•斯旺森(Eric Swanson)试图通过对量化宽松声明与前瞻性指引声明进行比较,来解读上述问题。结果,他发现前者对公司债券收益率的影响比后者大得多,这表明量化宽松让市场相信,公司将能够以更低的成本借入资金。也就是说,相比起揣测美联储日后的行动,其当前行为对市场的影响更大。

而在最近的一篇论文中,经济学家丹尼尔•刘易斯(Daniel Lewis)将市场对QE和其他货币政策声明的敏感程度,以资产价格变动的方式进行了量化对比。刘易斯认为,这种做法可以让我们看到不同政策之间的区别。结果则和斯旺森一样,他发现美联储资产购买政策对公司借贷行为有很大影响。

总而言之,当前的有限证据表明,QE是美联储的重要政策工具,而且其作用可能比外界想象的要大。但需要注意,资产价格总会在短期内对QE政策的实施作出反应,但随着时间的推移,某些反应就会逐渐消失。刘易斯发现,这种影响会持续几个月或几年不等。也就是说,QE的实际效果始终难以预测,还有许多变量(如国际局势等)会对市场产生影响。

免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

今日中国财经