苹果在电子书案中败诉后,将支付450万美元 Google希望计算您的Instagram食物图片中的卡路里 Google重组为名为 “alphabet” 的新公司 Google重组为名为 “alphabet” 的新公司 苹果的沃兹尼亚克: 总有一天我们都会成为机器人的宠物,没关系 “培根” 和 “流口水的脸” 是明年到来的38种新表情符号之一 这些声控GPS摩托车头盔可帮助骑手保持正轨 8个Apple Watch应用程序可帮助您开展业务 为什么有人说剪线是一个神话 PayPal分手后,eBay还剩下什么? 进化2021,第四届汽后西湖峰会主论坛暨卡斯夫年度颁奖盛典圆满落幕! 进化2021,第四届汽后西湖峰会主论坛暨卡斯夫年度颁奖盛典圆满落幕! 投票: 四分之一的美国人支持限制人类驾驶汽车的法律 为千禧一代开发应用程序时要知道的5件事 为什么没有发生Yahoo-AOL合并 可穿戴技术正在提高员工的生产力和幸福感 这些声控GPS摩托车头盔可帮助骑手保持正轨 Zynga面临诉讼,指控与IPO有关的欺诈行为 诺基亚正在为移动设备的卷土重来做准备 晶泓光电玻璃NSN系列闪耀百年大沙头码头,让羊城夜色更璀璨 Etsy可以同时赚钱并做好事吗? 您的公司是否需要应用程序,网站或两者兼而有之? 刺激爆炸性增长所需的3种工具 分析和数据如何破坏领导者 让您更聪明的移动策略2015年的3件事 哪些科技亿万富翁向慈善机构捐款最多?(信息图) 我们问学校是否应该停止用纸和笔教学。反应激烈。 石家庄绿城桂语听澜怎么样有详细的介绍吗 该公司的总部看起来就像《星际迷航》的USS Enterprise 谷歌的新手机服务可能拥有任何人都提供过的最好的数据计划 我们问学校是否应该停止用纸和笔教学。反应激烈。 哪些科技亿万富翁向慈善机构捐款最多?(信息图) 这个新的应用程序旨在成为自闭症患者的Yelp 向EMV问好,这是使信用卡更安全的技术 (信息图) 这个大胆的蒸馏器正在将威士忌带入太空 向EMV问好,这是使信用卡更安全的技术 (信息图) 这个人如何击败系统并赢得1,000 Twitter比赛 微软的HoloLens如何促进火星殖民竞赛 在第三次工业革命中作为企业家成功的8种方法 8种工具,可帮助您更有效地执行日常任务 三星宣布Artik,这是一个推进其开放的 “物联网” 计划的新平台 谷歌现在可以告诉人们你的企业什么时候忙得不可开交 在第三次工业革命中作为企业家成功的8种方法 你会为虚拟现实的未来做好准备吗? 不喝足够的水?这个水瓶会提醒你的。 这个人如何击败系统并赢得1,000 Twitter比赛 警告: 如果你在这些墙上撒尿,他们会向你撒尿 消费者撤回针对Google的Android应用程序限制的诉讼 8种工具,可帮助您更有效地执行日常任务 这款手机控制的揽胜可以帮助您摆脱困境
您的位置:首页 >行情 >

苹果在电子书案中败诉后,将支付450万美元

2021-09-13 13:11:33 来源:

联邦上诉法院周二表示,苹果与五家出版商策划了一项阴谋,以提高电子书价格,这是美国司法部的胜利。

美国第二巡回上诉法院以2票对1票同意下级法院法官的意见,认为该阴谋违反了联邦反托拉斯法,并且法官在施加禁令以防止再次发生时采取了适当的行动。

巡回法官黛布拉·安·利文斯顿 (Debra Ann Livingston) 为多数人撰写文章时说,通过组织阴谋,“苹果找到了开放iBookstore的简便途径”,同时确保了整个市场价格上涨到苹果和出版商想要的水平。

该裁决不仅将维护苹果的民事责任,还将维护限制其与出版商达成协议的禁令条款。

该决定还意味着苹果将被要求支付4.5亿美元,作为与33名总检察长和一类消费者律师达成的相关和解的一部分。该协议取决于苹果的责任得到维持。

苹果和司法部都没有提起民事诉讼,他们都没有立即回应置评请求。

上诉是在美国地方法院法官丹妮丝·科特 (Denise Cote) 在曼哈顿作出2013裁决后作出的,该裁决发现苹果在与出版商的阴谋中消除零售价格竞争并提高电子书价格中发挥了 “核心作用”。

司法部在非陪审团审判后获得了裁决,称该计划导致一些电子书价格从市场上主要参与者Amazon.com inc. 收取的9.99美元价格升至12.99美元或14.99美元。

司法部表示与苹果公司合谋的出版商包括Lagardere SCA的Hachette图书集团公司,新闻集团的HarperCollins publishers LLC,企鹅集团公司,CBS公司的Simon & Schuster公司和Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH的Macmillan。

在反对意见中,美国巡回法院法官丹尼斯·雅各布斯 (Dennis Jacobs) 表示,他将推翻科特的2013裁决,认为苹果的行为在与控制市场90% 的 “垄断者” 亚马逊竞争中具有竞争性。

雅各布斯写道: “苹果采取措施与垄断者竞争,并向更多进入者开放市场,在此过程中只产生了较小的竞争限制。”

此案是美国诉苹果公司,美国第二巡回上诉法院,第13-3741号。

(约瑟夫·阿克斯的补充报道)

免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

今日中国财经