报告发现替代方案管理人员的ESG集成得到改善

LGT Capital Partners报告称，欧洲替代管理者对ESG负责人的采用有所增加。

第六次年度ESG报告评估了全球约294位管理者，并对他们将环境，社会和治理（ESG）方面的考虑纳入其投资活动的成功程度进行了评分。

该报告发现，在ESG整合方面，大多数私募股权公司（占58％）被评为“优秀”或“良好”，而2014年仅为27％，表明这已成为优先事项由私人股本经理。

LGT表示，欧洲在ESG整合方面一直处于领先地位，特别是在私募股权领域，其中75％的经理被评为“优秀”或“良好”。而且，尽管仍然有些落后，但美国在过去一年中表现出了进步，在ESG整合方面，至少被评为“一般”的私募股权经理人数增加了5％。

在ESG方面，大型和大型私募基金管理公司继续表现出最大的实力，其中有86％的大型公司和58％的大型管理公司被评为“优秀”或“良好”。然而，报告发现，规模不应该被认为是ESG整合的障碍，因为52％的小型经理人也被评为“优秀”或“良好”。

在对冲基金领域，ESG整合方面82％的经理人现在被评为“一般”或以上，与LGT 2014年报告中的54％相比有了显着改善。欧洲再次遥遥领先，有23％的经理被评为“好”，而接受调查的经理中没有一个被评为“差”。但是，美国和亚洲的对冲基金仅采取了基本的ESG整合步骤，仍然远远落后于对冲基金。LGT Capital Partners的分析基于对四个关键标准的管理者评估：通过制定特定政策或遵循更广泛的行业标准（例如UN PRI）对ESG的承诺； ESG正式纳入投资流程的程度；所有权理念以及管理者积极定义被投资公司的ESG做法的程度；以及有关ESG的报告（在投资组合公司和总基金水平上）。然后，给经理们以1-4的整体评分，其中一个表示ESG的卓越，而四个表示对ESG做法的制度化承诺很少或没有。

LGT Capital Partners的执行合伙人，UN PRI的董事会成员Tycho Sneyers在评论《 2018年ESG报告》时说：“近年来，ESG对投资者而言已成为非常重要的问题，许多机构资产所有者将其视为其投资活动的核心，迫使其管理者也必须这样做。我们的研究结果表明，另类管理者正在响应这些要求，尤其是在私募股权领域，因为大多数提供者现在对他们的ESG方法持高度评价。然而，这还不是故事的结局。需要进一步的工作。管理人员将不得不继续开发和增强他们的ESG方法，以满足投资者的需求。”

贝弗利·钱德勒