诉讼通常不是解决办法，但有时完全是

当有人对你的商业利益采取行动时，诉讼往往是第一推动力，但这并不总是正确的方法。

当一个商业伙伴、客户、供应商或采购商做了一些你认为违反了你与该公司或个人的合同，或在某种程度上对你的业务造成了重大挑战的事情时，你自然会果断地予以制止。提起诉讼似乎是当今社会的“文明”方式。

但通常情况下，双方都会失望和沮丧地离开法庭，因为只有空的银行账户可以证明这一点。虽然打官司似乎是解决商业纠纷的方法，但结果却很少像第一次提起诉讼那样令人满意地点。在事实上，几乎总是有更好的方法来解决双方之间的分歧，即使对方显然是错的。以下是您希望避免将诉讼作为解决商业纠纷的一种手段的几个原因。

这很贵。

任何形式的民事诉讼都是昂贵的。2010年对《财富》杂志（Fortune 200）中诉讼费用超过25万美元的公司进行的一项调查发现，2000年至2008年间，重大商业案件的诉讼费用增长了78%，以公司收入的百分比衡量。

小企业也是如此。有商业诉讼经验的律师为位于大城市的大公司合伙人按小时收费高达1000美元或以上。

律师费只是一个案子的成本之一。为了留住专家（如法务会计师）来证明你的案件，通常也会收取高昂的费用。你可能需要获得与你的案子有关的各种个人的证词。你必须先支付这些费用，然后才能从你的案件中挽回一分钱的损失。

这是精神消耗。

诉讼对任何一方来说都是情感和精神上的负担。你不能把它交给你的朋友律师。更确切地说，你得帮我立案。

准备审判通常要持续数月，需要两个公司之间的商业纠纷中的关键官员和雇员的积极参与。你不仅会失去自己的时间，还会失去重要员工的时间。这意味着这些资源不能用于你生活的其他重要方面。

可悲的是，受到打击的通常是家庭和其他个人关系，这可能会引起一系列全新的焦虑和问题。

这（通常）是一个公开记录的问题。

诉讼常常使每个人都感到难堪。这是因为在实际审判之前，当事人要进行一个漫长的过程，称为“发现”在“发现”中，双方都可以用一组相当广泛的参数来探究对方的历史和事务，这些参数概括了可以探究的领域。

许多法律专家认为，这一发现是NFL和科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）早于预期解决高调串通案的主要原因。

向法院提交的大多数文件都成为公共记录的一部分。通过信息自由法，任何人都可以要求并获得这些文件的副本，除非法院认为这些文件非常敏感，应予以封存。然而，这种保护是例外，而不是规则。

它永远不能保证一个有利的结果。

诉讼常常“讲述”一个与你熟悉的不同的故事。例如，大多数人都熟悉麦当劳的热咖啡套装，一位女士开车离开餐厅时，两腿间夹着一杯打开的咖啡，当咖啡杯不可避免地溢出时被烧焦了。她最终赢得了数百万美元。

但案子里根本不是这样的。这名妇女是一名乘客；车停着；她遭受二度和三度烧伤，需要多次植皮手术；公司已经解决了700多起与他们的咖啡有关的烫伤索赔，他们提供的咖啡比其他餐馆的温度高达30华氏度。此外，原告（受伤女子）起诉只是因为餐厅拒绝支付她9.9万元的医药费，这是她唯一的要求。陪审团判给她270万美元的惩罚性赔偿金。

这个故事的寓意是，大多数人所记得的不一定是实际发生的事情。这可能对你有利，也可能对你不利，但这在很大程度上是你无法控制的，而且很有可能你会经历这一切，最终输掉官司。

有时候，这是必须的。

尽管如此，有一个重要的例外，那就是你必须提起诉讼来保护你的利益。一个主要的例子是知识产权诉讼，如果你不起诉以保护你的权利，你可能会完全失去它们。

然而，在其他情况下，调查解决业务分歧的其他方法是值得的。向你的律师询问非正式的调解或仲裁，以避免高昂的诉讼费用。