搜索
2021-03-09 18:20:37 来源：
TORA与Aite Group联合进行的一项新研究发现，金融公司低估了总体拥有成本（TCO）以及其卖方贸易伙伴代表其承担的成本。
提升OMS / EMS总拥有成本的帷幕将检查这些系统的显性和隐性成本，并且基于与全球对冲基金交易主管，首席技术官和首席运营官的深入访谈。OMS / EMS TCO是所有买方公司（包括长期基金，养老基金，家族办公室和对冲基金）的主要考虑因素。该研究旨在帮助公司了解这些系统的TCO，这对于MiFID II至关重要。
根据研究，买方公司将需要了解MiFID II下其OMS / EMS平台的TCO，以避免意外的诱因。伴随着竞争和监管压力，领先的基金正在研究其技术堆栈的TCO，以更好地了解这些系统对其公司的价值。
许多公司仍然没有意识到或大大低估了他们的卖方贸易伙伴代表他们向OMS / EMS和FIX网络提供商支付的费用，以及这如何影响他们得到的服务水平。与OMS / EMS所有权相关的间接成本（包括集成和定制开发）通常会超过直接成本。
该报告显示，大多数对冲基金报告只使用了他们所购买的OMS / EMS功能的20％至30％，并且宁愿只为其所使用的模块/功能付费。同时，基于云的系统具有降低总拥有成本的潜力。 “不幸的是，直到系统启动并运行后，公司才意识到拥有成本远远超出了软件许可和实施成本，” TORA首席执行官罗伯特·戴克斯（Robert Dykes）说（如图）。“需要预先考虑持续维护，系统增强和集成的成本，买方公司应该要求与供应商的关系总价值具有透明度。”
“构建OMS或EMS的技术以及这些系统的集成程度是降低TCO的重要因素，” Aite Group分析师Spencer Mindlin说。“当公司寻求能够在今天和将来为它们提供支持的系统时，这些应该成为主要考虑因素，而基于云的系统将使新资金能够更快进入市场并降低成本。”
免责声明：本网站所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据，如自行使用本网资料发生偏差，本站概不负责，亦不负任何法律责任。如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有
