基金可能全部亏损「债券基金一直亏」

时隔两年之久，当老娘舅再次探寻这只基金的后续走向，除了发现这只基金的业绩排名从倒数第一变成倒数第八之外，还发现了这只基金背后的基金公司更加“精彩”的一面。

今天，老娘舅就用数据说话，为大家展示一下什么叫作“以点带面，全军覆没。”

股基全军覆没，债基年内亏损

先来看看主动基金业绩，Wind数据显示，格林基金现有5只主动权益类基金运营，包括大名鼎鼎的格林伯锐在内，今年以来的业绩全部为负！（注：格林研究优选成立于今年8月，年内收益为负0.08%。）

考虑到今年行情不好，格林又是一家权益基金本就不多的公司。我们为了不冤枉它，剔除运营时间过短的格林研究优选，用其余基金的业绩和同类基金做了个对比。

结果是：无论是今年以来，还是成立以来，其余四只基金的业绩全部大幅跑输同类基金的平均涨幅！

最典型的当属“万年吊车尾”格林铂锐A，成立至今收益比同类基金少约100%，而排名第二的格林创新成长A的成立至今涨幅比同类少近70%。

有老大和老二的“珠玉在前”，我们看看剩余两只基金，格林伯远A成立至今的相比同类超额收益为-26.37%，格林稳健价值A的超额收益为-25.50% 。

看完上面这个业绩，相信你已经对“以点带面，全军覆没”这句话有了一个初步的了解，不过还没完，接下来我们将目光看向格林基金旗下的债券基金。

不看不知道，一看吓一跳。我们浏览了格林基金债券投资方面的业绩，可以发现在管的8只债券基金中，有6只涨幅没有跑赢同期同类！

其中，长期表现最差的当属格林泓利A，成立至今涨幅比同期同类基金平均涨幅要少4.08%，而今年表现最差的是格林泓远A，不仅比同类基金平均涨幅要少5.09%，而且它今年以来的涨幅，是负的！

全市场2174只同类基金，它排2150名，一个债券基金收益为负，是真的有点说不过去，何况全市场倒数的排名，是无法用运气不好来解释的。

权益和债券基金管理双双折戟，“以点带面的全军覆没”，让老娘舅对这家基金公司相当好奇，接下来，我们就从公开资料出发，探究一下背后的原因。

三大原因：格林基金业绩滑铁卢背后

01

人事变动频繁，基金经理

太频繁地更换基金经理，会让基金的运营策略始终处于变动之中，“朝令夕改”之下，业绩自然不太稳定。

以格林基金第一只主动权益类基金——格林伯元为例。该基金成立至今不到4年，已更换6名基金经理，平均任职时长不到8个月。8个月的时间，除去调仓换仓后，与市场磨合适应的时间剩不了多少，又如何能在市场中获得超额收益呢？

格林伯元基金经理更换数据

02

人才梯队堪忧

频繁更换基金经理的背后，折射出格林基金人才梯队存在较大隐忧。

不仅是格林基金，许多小型基金公司都存在人才不足的现象，这已成为小基金公司成长的最大绊脚石。

Wind数据显示，截止2021年11月9日，格林基金仅有7名基金经理（今年就新聘了3人），平均从业年限不到3年，均大幅低于行业平均水平。

没有自己的人才培养体系，现有的基金经理实力在业内也算不上顶尖，格林基金似乎陷入了恶性循环。

03

主动管理能力较弱

没有研究功底扎实的团队，没有实力出众的基金经理带头，格林基金的主动管理能力难以让人信服。

以格林创新成长为例，该基金成立于去年9月初，彼时市场正盛行“医药白酒”抱团行情。2020年基金年报内容显示，该基金跟风重仓白酒。

截止今年三季度底，该基金前十大重仓仍以消费为主，且重仓股变化不明显。

自2021年以来，市场风格出现明显转变，一只打着创新成长旗号的基金却仍然躺平式重仓消费，不得不令人怀疑该基金的主动管理能力。

该基金的掌舵者是李会忠，实际上格林基金其余4只主动权益类基金也是他在管理。可以说李会忠一人就代表了格林基金整个权益部门。

李会忠主导整个格林基金主动投资部门

纵览这位基金经理管理的所有基金，不管基金名字是“创新成长”还是“研究优选”亦或是“稳健价值”，投资风格都是偏大盘价值，重仓股清一水的消费龙头再辅助搭配地产与银行龙头。

市场风格多变，当一个人的风格主导一个投资部门，而且投资风格不适应今年市场的情况下，权益表现不佳也能理解了。这也透露出格林基金在人才培养、储备上的窘境！

人的奋斗，不仅靠个人的努力，也得考虑历史进程，基金公司也是如此。

今年市场行情分化，不少小基金公司把握时机，在管产品多次登上每月、每季度业绩排行榜，规模也因此实现了三级跳。显然，格林基金错过了今年的机会。

人才是第一生产力，主动权益基金更需要人才，然而，格林基金在历次更换基金经理的尝试中，左冲右突，不得其法。

在公募基金飞速发展的今天，既然格林基金错失了黄金发展时期，未来的破局也越来越艰难，作为普通投资者，能做的也只能是用钱投票，在情况好转前远离了。

风险提示：基金投资有风险，投资需谨慎。本文中的任何观点、分析及预测仅供参考，不构成对阅读者任何形式的投资建议。