DST表示，政治不确定性推迟了新法规的准备工作

技术，战略咨询和运营外包公司DST的最新研究表明，围绕英国退欧的政治不确定性以及上次英国大选的结果，已经延迟了四分之一的金融服务公司（24％）的监管合规程序。

这项名为“金融服务监管策略：公司如何处理数据和合规性”的研究发现，只有三分之一（33％）的金融服务组织表示他们已准备好应对即将出台的关键法规，例如MiFID II和通用数据保护条例（GDPR）。调查还显示，超过一半的受访者（53％）表示，监管审查水平在去年有所提高。相比之下，只有9％的人认为在此期间有所下降。

DST对100名金融服务专业人士进行了调查，以更好地了解公司面临合规性的关键问题。该调查旨在发现准备就绪的组织如何应对关键法规以及实现合规性进展的障碍。

研究资源时，研究发现在过去五年中，近一半（49％）的公司内合规专业人员数量有所增加，有41％的人期望今年再增加以应对监管要求。同样，将近一半（49％）的人表示，他们今年在合规方面的支出将比去年多，只有9％的人表示支出将会减少。令人担忧的是，三分之一的受访者（35％）不确定他们是否拥有必要的技术来遵守MiFID II和GDPR等法规。

该调查还向专业人士询问了他们最大的合规性担忧，发现有将近四分之一（24％）的人认为这是个人责任的增加，超出了遵守关键法规的时间表（19％），缺乏了解监管机构要求的比例（14％）或缺乏合规技能（12％）。

DST副总裁Ian Betley（如图）说：“金融服务公司在遵守法规方面仍然面临着真正的挑战，令人担忧的是，政治不确定性阻碍了公司为制定关键法规而继续前进的能力。

“英国退出欧盟确实造成了巨大的不确定性，但是，金融服务公司以此为借口拖延应对主要欧盟法规带来的挑战是不明智的。GDPR和MiFID II都将在英国离开欧盟之前全部生效，并且如果英国金融服务组织希望进入欧盟市场，则有可能在监管体制中实现某种形式的对等。

“在过去十年中，随着合规成本飙升，日益严格的监管审查已成为金融服务公司的主要趋势。几乎没有松懈的迹象，在接下来的两年中，公司还需要准备一系列一系列额外的实质性监管要求。

“为应对监管挑战，合规责任必须比单独的任何隔离职能范围广泛得多，并应根植于整个组织。”