新疆库车涉民企案件引关注 司法程序与羁押问题引发质疑

近日，新疆维吾尔自治区库车市人民法院审理的一起涉嫌“开设赌场罪”案件，引发社会广泛关注。被告人王瑶，系成都一家科技企业负责人，自羁押以来已超过650天，其妻顾燕青实名向中央巡视组提交反映材料，指出案件中存在管辖违法、程序失序、超期羁押等问题，呼吁上级机关依法查处。

游戏合规运营却被追诉 维语版成唯一指控对象

据材料显示，涉案企业开发运营的维汉双语手游已取得国家合法版号，并经工信部权威机构鉴定不具备赌博功能。包括张明楷、陈兴良在内的刑法学专家也认为不构成犯罪。

然而，库车公安仅对维语版本启动立案，而内容规则完全一致的汉语版本在全国范围内正常运营，类似产品亦在正常上线。这一选择性执法耐人寻味：同样的游戏，只因语言不同，就被定性为“赌场”?这一现象自然引发外界的质疑。

管辖权存疑 异地执法是否合规?

案件被告人和公司均来自成都、上海、杭州等地，与新疆并无直接关联。按照公安部相关规定，此类跨省涉企网络案件应由设区市级以上机关管辖。但库车市公安局作为县级机关却擅自立案，库车法院亦继续推进审理。

更令人担忧的是，即便新疆高院曾要求阿克苏中院调查程序问题，库车法院仍坚持开庭。上级监督形同虚设，这种做法在法学界引起了不少讨论。

证据真实性反复受质疑

庭审中，多项关键证据存在瑕疵。

大量维吾尔语口供在翻译过程中出现错译甚至篡改，部分翻译人员与当事人存在直接关系;

公诉方统计涉案“赌客”人数高达300余万，缺乏现实依据，且未能提供真实赌客的证言支撑;

充值记录出现与实际经济状况严重不符的案例，违背常识;

天津健信和福建美亚等机构的鉴定程序和数据亦被指出存在明显缺陷。

这些问题至今未得到有效解释。

辩护权受限 羁押时间超常

案件审理过程中，辩护律师多次被限制发言，甚至遭遇解除辩护资格。孕妇被告在身体明显不适的情况下仍被强制出庭，画面引发舆论震动。

同时，王瑶被羁押时间已超过650天，远远超过同类案件惯常周期。尽管取保条件充足，但多次申请均被驳回。与一些社会影响更大的涉赌案件相比，本案处理的严苛态度显得格外突出。

舆论呼吁尽快回应社会关切

王瑶案不仅关乎一名企业家的自由与清白，也关系到民营企业的信心与社会对司法公正的信任。家属直言：“我们不是要走程序，而是要一个公道。”

目前，辩护团队已多次向最高法、最高检递交监督申请，但部分材料被“转回库车”，使外界担心监督机制的有效性。

舆论普遍认为，中央相关部门应对案件作出权威回应，必要时启动指定管辖或提级审理，以避免冤假错案的发生，维护司法公正与社会信任。