为什么说穷不买债 「为什么人很穷也不愿意赚钱」

穷人不应该购买债券类资产，因为穷人会越买越穷。

债券类资产的长期投资收益率有限，很难跑赢通胀，随着市场利率的下滑，债券票面利率越来越低，投资债券只能说比存银行定期稍微好一些。

那么如果作为资产配置的部分，又是不是值得配置呢？

先说一个故事：

小王准备买大豆回来做午饭，另一边张老板准备批发大豆做豆腐售卖，市场价为5元/斤，两个人同时听说隔壁镇子的大豆只卖4.7元/斤，请问谁会去买？

相信看完这篇文章，你就会有答案了。

债基的发行者告诉我们：

① 世界上债券资产规模远高于股票资产（隐含债券很有价值）；

② 债券主要由机构持有，个人投资者不喜欢债券（隐含个人投资者认知不足）。

但，实际上真的如此吗？

从资产配置的角度来说，在不同的阶段，不同资产的表现是不同的。当行情好的时候，应该加大股票类资产配置，在行情不好的时候应该加大债券类资产的配置。

但这些只是对于富人而言的，对于穷人而言，债券类资产没有太多的投资价值，如果要求稳，我存银行就好了，差那么几百块钱的利息？穷人最大的问题在于本金少，机会成本高，资金积累慢。

首先，个人投资者基本上不具备择时的能力，缺乏在不同资产之间切换的能力，切换到债券类资产的时候会不会踏空？这种机会成本对于穷人来说，是不容忽视的。

其次，即使有空闲的资金，具备高流动性的货币基金，也比债券类资产投资更好。因为二者的差异几乎可以忽略不计。10万元1年差1%也不过是1000元，对穷人的生活无法带来改变。而且，穷人根本就不应该长时间持有债券类资产。长期来看，债券资产的收益率远低于股票资产，而市场大多数的上涨发生在少数时间段，如果一旦踏空，悔之晚矣。

再次，债券类基金虽然收益低，但债券资产的差异并不见得小，债券基金投资同样需要大量的时间投入。可转债基的波动甚至不比一些股票型基金小。

举例来说，A拥有1万本金，B拥有1000万本金，二者通过研究找到了相比较银行存款高2%的投资机会，A一年只能多200元，B一年却能多20万元。也就是说，花同样的时间，穷人投资债券缺少经济性。甚至于，B都不需要花时间，只需要支付0.5%/年的管理费即可，而A的两百元只能自己花，同样的时间如果用在自己的工作上，可能带来的收益远不止200元。

最后，投资者既然来到市场，目的自然是为了资产长期增值保值，甚至是快速增长，至少可以获得市场的平均回报。我们需要关注的是，买了债基后得到的额外收益，与投资者可能丧失的投资机会相比，孰轻孰重？

很多投资者听了一些价值投资的鸡汤，扭扭捏捏的说，自己来到市场真的是从事价值投资。不对，大多数投资者来到市场上就是为了冒险，以期待获得更高的收益，这不是什么害羞的事情，且非常、相当地正当。大胆的说：

“来市场投资就是为了赚大钱，怕的不是风险，怕的是穷，缺少的不是理智，缺的是机会，任何挡在机会前面的都是仇人。”

对于资金少而又没有太多时间研究的投资者来说，在面对不确定的市场环境时，最佳的策略就是尽量不动、适度分散标的，取平均值没有那么难。如果有可能，定投的效果可能会更好。

求稳？来股市干什么？

别说什么资产配置，什么高抛低吸，什么金叉银叉，什么5日线、20日线，什么阳包阴，都见鬼去吧。

不买债券，无所谓正确与否，这是一种人生的选择！

一个字，就是干！

小结

人生在世，不能选择出生、长相、家庭，但可以选择站着去把钱赚了，站着去把钱亏了。无外乎后悔，这是一道选择题，关于梦想与人生的选择题。对与错，只关乎于自己，于他人无关。

选择了月亮，它那么亮，就够了。