顺亿与玖富合作会怎样「云岩资产」

大家好，我是小易，今日是追踪玖富的第197天。按照以下这封通告，其与玖富的合作即日起被宁夏顺亿资产单方面终止了。

（宁夏顺亿资产管理公司公告）

根据债权通中的协议，债权通中称的持牌资产管理公司（AMC），合同中写明的是“包括但不限于宁夏顺亿资产管理有限公司”。至于除了这一家，它有没有其他方案，到今天为止并没有说。

根据目前小易确认的消息，当前选择了债权通的出借人资产，的确是由宁夏顺亿资产处置，与此前微贷网的资管方案相类似。只不过，相比3年充提差与18个月本金 2.5%利息来看，谁有诚意，高下立判。

现在来看，两家平台殊途同归的是，微贷网被立案后，与宁夏顺亿的协议同样因为经侦介入而失去效力，最终债权由工作专班协助和自身保留催收团队架构进行催收。

可以肯定，宁夏顺亿与玖富一定签了合作协议，也拟定了合作范围以及违约条款。按照今天发布的公告，单方面终止关于资产管理方面的合作原因，是“对我司声誉及日常经营造成了影响”。

接下来我从出借人（分为选择债权通、未选债权通）、宁夏顺亿、玖富三个角度，来捋一捋情况。

从选择债权通的出借人来看，选通道三的出借人，若因为AMC终止合作导致玖富违约而导致无法按照原定计划回款，属玖富的责任，法理上属于玖富方单方面违约。（见《服务协议》）

《民法典》第五百八十四条 规定，

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

按照债权通中对法律的规定，大概率会是让你去房山区法院告。不过小易认为，可以尝试按照侵权责任尝试到当地法院起诉，或许能成功。

如果你相信玖富会找别的AMC来代替，回款也会照旧，那么当我没说。。

对于未选择债权通的出借人来看，是个利好。投诉有了效果，宁夏顺亿不愿意再与玖富合作，是出借人不断的维权。这部分出借人债权仍旧在自己手中，也有起诉的权利。

从玖富方面来看，如果其除了宁夏顺亿资产以外并没有再谈妥AMC，肯定会跟其打官司，或者是道歉 请求合作。如果宁夏顺亿仍旧选择不与其合作，不知道政府工作专班会不会帮忙。毕竟，在此前的通话录音里头，AMC的谈判专班有在撮合。

从宁夏顺亿方面来看，不愿意与玖富合作，表面是影响自身声誉，实则是玖富已经臭名远扬，不愿意再引火上身。

从去年7月以来，玖富将债转变慢原因归咎为系统升级，骗出借人称能够保本到推出收割APP债权通，不断的欺骗，行为劣迹斑斑。相信现在的理智的出借人，不会再被水军带节奏了。仍旧需要做的，是继续维权，然后看戏。

看什么戏？是玖富唱的这一出戏。还能唱多久？不久了。